Вредны ли вышки сотовой связи

Сегодня уже никого не удивляют антенны сотовой связи, которые располагают везде – как на специальных вышках сотовой связи так и просто на крышах наших с Вами домов и иных зданий. Давайте вместе разберёмся, вредны ли вышки сотовой связи?

Вышка сотовой связи представляет из себя несколько мощных приёмо-передающих антенн, которые поддерживают связь с абонентскими аппаратами, то есть наши с Вами сотовыми телефонами. Так же на вышке сотовой связи бывает и мощная магистральная приёмо-передающая антенна, она похожа на круглую спутниковую, только направлена она не в космос, а прямо – магистральные антенны связывают между собой эти самые сотовые вышки. Так вот, магистральные антенны мало опасны для здоровья человека, разве что если встать возле неё, потому что мощный сигнал он них направлен к таким же антеннам, то есть сигнал между ними проводит на высоких расстояниях. А вот антенны на базовой станции сотового оператора, которые вещают поддерживают связь с нашими мобильными телефонами как раз и опасны для здоровья человека. Как правило, такие антенны имеют прямоугольную форму и располагаются по 3 антенны одного оператора на одной вышке, или же по 3-4 антенны одного оператора на крыже зданий, на углах зданий. На одном здании может располагаться сразу несколько операторов, ровно так же, как и несколько операторов сотовой связи могут разместить свои антенны на одной вышке. Самое интересное, что жить в доме, на крыше которого расположены такие антенны безопасно, поскольку антенны эти направлены в разные стороны от своего места расположения. То есть сам дом, на котором располагаются приёмо-передатчики мобильного оператора менее всего подвержен вредному электро-магнитному полю, которое они излучают. А вот если в Ваше окно смотрит такая антенна и располагается она рядом – то она может незначительно навредить Вашему здоровью, опять же есть Вы постоянно будите находиться дома и смотреть на неё, грубо говоря. Вышки сотовой связи излучают вредное электро-магнитное поле максимум на расстоянии 100 метров от себя. Но и тут есть одно важное примечание! Заключается оно в том, что если вышка Вашего оператора находится рядом с Вашим домом – то и связь у Вас должны быть отличная (все деления антенны на телефоне), соответственно, приёмо-передатчик (антенна) Вашего сотового телефона будет работать с минимальной мощностью – что куда более актуально, чем опасность антенны оператора!! Так что свои плюсы и минусы есть везде.

Отдельно выделю, что множество антенн сотовых операторов положительно влияет на зону покрытия сети, то есть наши телефоны лучше ловят связь, а, значит, и приёмо-передающее устройство мобильника будет работать с меньшей мощностью, будет меньше вредного излучения от телефона.  А сотовый телефон с нами куда ближе, чем вышка сотового оператора. Ну и наоборот, если убрать часть вышек мобильных операторов, то и антенны наших телефонов будут работать на полную мощность, улавливая далёкие сигналы, что реально вреднее. Тут всё взаимосвязано в итоге получается.

Как-то пару лет назад я смотрел по телевизору передачу, где рассказывали про вредность вышек сотовой связи. Смысл там был такой, что в одном посёлке установили такую вышку в паре десятков метров от жилого многоквартирного дома, через некоторое время (больше года!) у всех жителей этого самого дома начались проблемы со здоровьем и сном. Они через долгие суды заставили сотового оператора переместить вышку, после чего эти самые проблемы со здоровьем и сном у всех жителей сего дома пропали. Что, собственно, было подтверждено медиками. Удивило меня то, что такую информацию показали по телевидению, обычно такое утаивается от народа.

Как правило, сегодня вышки и просто антенны сотовой связи стараются располагать на безопасном для здоровья людей расстоянии. Даже есть нормы по этому поводу, которые охраняет закон. Будем надеяться, что операторы сотовой связи эти самые нормы соблюдают, у нас же в стране всё делается по закону, на совесть…

В любом случае, в наше время кругом столько различных вредных устройств, будь то Wi-Fi-роутеры, телефоны, микроволновые печи и так далее, что особо задумываться над их вредом и не стоит, сделать-то мы с Вами всё-равно ничего не сможем, поскольку в «этом» сегодня крутятся огромные деньги! Больше расписывать не буду, думаю, что и так всё понятно. Лучше давайте наслаждаться этими благами, которые сегодня всё доступнее для нас! И всё будет хорошо!

 

 

                                     Надеюсь, Вы не забудите оставить свой комментарий?!

 

Также на эту тему Вы можете почитать:

Навигация

Предыдущая статья: ←

Следующая статья:

Обсуждение: оставлено 36 коммент.
  1. Гуля пишет:

    Мы живём в частном жилом секторе Так прямо напротив нас во дворе соседей установили такую вышку. И получается, она смотрит прямо в наше окно. что делать?

    • admin пишет:

      Гуля, доброго времени суток! Не вижу на фото самих антенн, которые должны располагаться на самом верху вышки. Можете сделать ещё фото самого верха этой базовой станции? И сколько метров от самого верха вышки до Ваших окон подскажите, пожалуйста?
      Первое впечатление по фото, что это вышка Ростелекома.
      Несколько лет назад был случай установки базовой станции сотового оператора прямо во дворе жилого комплекса, после запуска вышки у жителей этого жилого комплекса постепенно начались проблемы со сном, а потом и в целом со здоровьем. Так вот перемещения этой самой базовки они добивались более года, многочисленными жалобами во все возможные инстанции! Причём обращались они коллективно, даже дело до СМИ тогда частично дошло. К сожалению, в нашей стране вот такие “законы”…
      Но стоит отметить, что новые сотовые вышки немного менее “вредные” по многим факторам, чем их предыдущие аналоги.

    • Батыр пишет:

      Соблюдайте нормы….«Санитарно-эпидемиологические требования к радиотехническим объектам» Утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан от « 15 » ноября 2011 года № 1341
      Электромагнитные излучения на ваших рабочих частотах вредить человеческому организму. У людей появляется бессоница, влияет на половые органы, на психику людей, ослабляет иммунитет человека ….и т.д….

  2. Гуля пишет:

    Здравствуйте! Спасибо, что отозвались.
    Расстояние до нашего дома метров 30-35. Вот полное фото с окна http://d1.files.namba.kg/files/78058632.jpg
    Вышку эту установили только вчера и ещё ничего не подключили. Соседи сильно всполошились, поэтому приостановили работы. Хозяева данного участка говорят, что представители компании сотовой связи, коей и принадлежит конструкция, с ранней весны доставали их. Мол, от ближайшей вышки нужных 500 метров по карте выпало именно на них, никакого вреда для здоровья нет и предоставили кучу документов, подтверждающих это. Только надо было взять письменное разрешение владельцев прилегающих участков. На свой грех, не вдаваясь в подробности, мы тоже дали добро. Соседи подписали с ними договор и вот результат.

    • admin пишет:

      Гуля, и снова приветствую Вас! Да, 30-35 метров – это маловато, конечно, от окна до базовой станции, полная безопасность тут не гарантируется, но это значительно лучше, чем несколько метров. Судя по фото вышка действительно ещё не запущена, не видно приёмо-передающих антенн, сейчас она абсолютно безвредна. А что касается 500 метров от ближайшей вышки – так это не столь принципиально, небольшой плюс-минус вполне допустим (магистраль от этого точно не пострадает). Инженеры вполне могут рассчитать (скорее всего и рассчитали) и альтернативные варианты расположения базовки. Просто текущее расположение оказалось самым (экономически) выгодным для оператора. Первоочередные приоритеты сотовых операторов – это МИНИМАЛЬНЫЕ затраты на базовую станцию при максимальной её отдачи (рентабельности), всё остальное – второстепенно. Ещё вполне возможно, что расположение именно в этом месте обеспечивает наилучшее покрытие сетью (по расчётам инженеров), но и это вопрос решаем. Скорее всего по совокупности этих причин и было выбрано данное место, но оно точно не единственно возможное!! Что касается документов – уверен, что Вы понимаете, как в нашей стране это делается… Вред сотовых вышек (Wi-Fi и прочего) – это отдельная очень глубокая и серьёзная тема, жаль, что она ПОКА мало интересует основную массу людей. Одобрение соседями и подписание договора владельцем участка – это уже серьёзно, оператор по сути получил зелёный свет. В юридических вопрос я не профессионал и дать хорошего совета не смогу. Могу лишь порекомендовать Вам всем не молчать и выйти на диалог с оператором, выход есть всегда!
      Пожалуйста, держите нас в курсе о Ваших успехах! Учитывая наработанный опыт можно будет выработать стратегию борьбы с операторами. Удачи Вам!

      • Батыр пишет:

        Соблюдайте нормы…..«Санитарно-эпидемиологические требования к радиотехническим объектам» Утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан от « 15 » ноября 2011 года № 1341
        Электромагнитные излучения на ваших рабочих частотах вредить человеческому организму. У людей появляется бессоница, влияет на половые органы, на психику людей, ослабляет иммунитет человека ….и т.д….

  3. Гуля пишет:

    Спасибо. Пока у нас тишина. Обязательно буду держать Вас в курсе событий.

  4. Виктор пишет:

    Автору респект, полностью согласен! Мало сегодня людей осталось которые открыто пишут правду о таких вещах. Вот тут ещё информация по этому поводу есть – http://www.objectiv.tv/221207/10116.htm

  5. Макс пишет:

    Я Вам так скажу о вреде антенн. 1 Поскольку связь между антенной и сотовым телефоном двусторонняя, то и мощность излучения антенн адекватна мощности излучения сотового телефона. Только отличие лишь в том что сотовый телефон, во время разговора находится в непосредственной близости от головы, следовательно воздействие электромагнитного излучения самого сотового телефона на человека на порядок сильнее. 2. Антенны излучают сфокусированные радиоволны в направлении их распространения. В соответствии с этим, основная мощность излучения направлена на сегмент зоны покрытия в виде объемного конуса, и под самой антенной мощность излучения мизерная но достаточная для связи. 3. Как правило оператор сотовой связи арендует места установки антенн и за это платит деньги арендодателю, так вот это самое обстоятельство на самом деле оказывает самое вредное воздействие на окружающих, от сюда и бессонница, и гипертония, и онкология, и ещё х. з. что. Так что вопрос чисто психологический, у кого из за предрассудков, у кого из зависти. Но можно этими же антеннами абсолютно все болезни лечить у окружающих. Для этого за аренду мест установки антенн нужно платить окружающим, и то если нет других источников раздражения.

    • admin пишет:

      Макс, спасибо за Ваш комментарий! Ваше мнение мне понятно, хотя я с ним и не согласен, уж простите. Всё-таки я больше доверяю фактам (в том числе результатам исследований), которые подтверждают написанное в этой статье. В то время, как эту информацию стараются от нас утаить, как раз потому, что здесь замешены огромные деньги, а в таких случаях о здоровье людей думают меньше всего, к сожалению…
      По поводу вреда от мобильного телефона я тоже писал на моём сайте тут – http://nowbest.ru/best-choice-now/bud-te-zdorovy/vreden-li-mobil-ny-j-telefon

    • геннадий пишет:

      Нужно рассматривать излучение станции для кучи мобильников особенно в центре большого города, а не для какого то персонального телефона

  6. Василий пишет:

    Я тоже задался этим вопросом, вышки рядом с домом, примерно 150 метров. Купил даже прибор, финансы позволили, действительно ЭМИ в квартире 0,1-0,2 мкВт/см2, а при замере возле головы с телефоном до 100 мкВ/см2 и пульсирует сильно, а замер в помещении, которое вообще глухое по связи (вышки далеко), так в момент соединение около 500 мкВт/см2 выдал, вот это да. Остерегайтесь своего телефона, который всегда рядом!!! по крайней мере держите на некотором расстоянии от уха в момент дозвона.
    ВОЗ в сентябре у себя на сайте опубликовало последние данные по вышкам сотовой связи и мобильным телефонам, пока ничего страшного не нашли, продолжают поиски и больше внимание уделяют мобильным телефонам.

  7. Батыр пишет:

    Электромагнитные излучения на ваших рабочих частотах вредить человеческому организму. У людей появляется бессоница, влияет на половые органы, на психику людей, ослабляет иммунитет человека ….и т.д….
    Соблюдайте нормы…..«Санитарно-эпидемиологические требования к радиотехническим объектам» Утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан от « 15 » ноября 2011 года № 1341

  8. Максим пишет:

    С-Петербург ул Поставили вышку сотового оператора на крышу дома ул Планерная 27 к2 и рядом с квартирами дома ул Планерная 27 к1.
    Это где то в 15 метрах,
    Сказали мол не вредно итд. Зачем то огородили сотовые антенны пленкой и закрасивли ее краской серой.
    http://i72.fastpic.ru/big/2015/0701/59/d4bcfdc7848a6922841da16c13634e59.jpg
    http://i72.fastpic.ru/big/2015/0701/fb/5365a82090253bd3ca32b3e3eb876bfb.jpg
    Да еще шурин круглосуточно “серверная” идет гул.
    Что скажете по этому поводу?

  9. Максим пишет:

    Собираем подписи чтоб послать в администрацию итд, чтоб перенесли отсюда эту постройку.

  10. Багдат пишет:

    спасибо за помощь

  11. Марина пишет:

    Здравствуйте!
    Около школы № 15 в г. Орле установили вышку сотовой связи. Насколько это правомерно? А излучение направлено в разные стороны, в том числе в окна жилого дома.
    Спасибо.

  12. владимир пишет:

    очень ценная информация! спасибо большое!

  13. Денис Иванович пишет:

    Строят 30-метровую вышку в частном секторе г. Сергиев Посад. Жители в панике. Рядом средняя школа, Троице-Сергиева Лавра. Документы в полном порядке. Одно “но”: жителей никто не спросил! Куда обращаться???

    • Елена пишет:

      Добрый день, поставили вышку сотовой связи в 2 метрах от забора(частный сектор). Разрешения не спрашивали. Имеют ли право, куда можно обратиться? Г.Сергиев Посад

      • admin пишет:

        Елена, спасибо за Ваш комментарий. Могу лишь сказать, что в нашем (да и не только в нашем) государстве на практике весьма проблематично будет бороться с такими финансовыми монстрами, как сотовые операторы, к великому сожалению. Рассказывать всю правду у нас тоже бывает опасно… Могу лишь пожелать Вам успехов!

  14. Лена пишет:

    Здравствуйте. Почитала сообщения. Может и мне поможете. Несколько лет назад купила дачный участок у ж.д. платформы. Красивый вид, свежий воздух,удобно добираться. Год назад метров в 40 поставили башню с трансляторами. Я еще и построиться не успела. Мало того, так они с моего участка землю забрали под башню. Конечно теперь ничего не докажешь.Пыталась найти хозяина-все отговариваются,что не знают. Даже председатель дачного товарищества. По письму в администрацию выяснилось, что это сооружение стоит на земле ж.д. Что делать дальше,SOS!!!

    • admin пишет:

      Лена, спасибо за Ваш комментарий. Могу сказать, что в нашем (да и не только в нашем) государстве на практике весьма проблематично будет бороться с такими финансовыми монстрами, как сотовые операторы. Могу лишь пожелать Вам успехов!

  15. РАКАТУЛИК пишет:

    ПО ТРИГОНОМЕТРАЦИИ РЕКСОЛЬНЫХ ЛИНИЙ,ОБСОЛЮТНО ЯСНО,НЕ СТОИТ ПРИНЕБРЕГАТЬ РАСПОЛОЖЕНИЙ!СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО,КЛАКСОННАЯ СТАМОНИЯ,НИКАК НЕ МОЖЕТ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ НАПРАВЛЕННОСТЬЮ,ИСЧИСЛЯЕМУЮ КОНКРЕТНО ЗАДАНЫМИ ПАРАМЕТРАМИ ОПРЕДЕЛЯЕМЫМИ СТОКОВЫМ МЕЖКОСМИЧЕСКИМ ИЗЛУЧЕНИЕМ.ПО ЭТОМУ ВОЗЛЕ ВАС,2000М.,ТАКЖЕ КООРДИНАЛЬНО ЗАВИСИТ СУБСТАНЦИЯ ВАШЕГО,КАК ВЫ ГОВОРИТЕ,ИСЧИСЛЕНИЯ ВОЗЛЕ И ПЕРЕД. ВОТ И ВСЁ,ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД.СПАСИБО.

  16. Миша пишет:

    вредно ,а насколько – это индивидуальная чувствительность.
    У меня от этого – сильная головная боль.

  17. Алексей пишет:

    В моей практике были неоднократные случаи недобросовестного размещения операторами сотовой связи своих базовых станций. С чем приходится сталкиваться, начнём с наиболее часто встречающихся ситуаций:
    1. Размещение дополнительного оборудования и антенн к законно существующим базовым станциям, без учёта суммарной мощности излучения существующего и устанавливаемого нового оборудования. Такая установка дополнительного оборудования требует разработки проектной документации с расчётом уровней ЭМИ и определением зон ограничения застройки и санитарно-защитных зон. В последующем расчёты должны подтверждаться натурными замерами уровней ЭМИ.
    2. Размещение новых многоэтажных жилых домов без учёта существующих базовых станций. На стадии землеотвода Администрациями муниципальных образований не учитывается излучение существующих антенн (как правило нет сведений, либо такие сведения не запрашиваются), причина – изменилось законодательство, в свете которого на стадии землеотвода исключили экспертизу предпроектных материалов в органах Роспотребнадзора.
    3. На стадии инженерно-экологических изысканий и разработки проектной документации проектировщиками скрывается информация о наличии базовых станций в близи проектируемых высоток. Проектная документация проходит экспертизу без учёта существующей электромагнитной обстановки.

    Уровни воздействия базовых станций характеризуются следующими усреднёнными мною величинами (на основании моего опыта) и зависят конечно же от количества оборудования, его мощности, характеристик антенн; оговорюсь – это среднестатистические величины и это не догма: излучение антенн сотовой связи зависит от их характеристик и имеет как круговую направленность так и секторную (намного чаще); длина электромагнитного лепестка с уровнем превышения ПДУ (10 мкВт/см2) варьирует в среднем от 30 метров до 70-80 метров (иногда достигает 120 метров). Нижняя граница от горизонтальной оси идущей от центра излучения находится как правило ниже оси на 2 – 4 метра (иногда 6 метров).

    Совет: если Вы видите антенны базовых станций сотовой связи, расположенные приблизительно на уровне окон Вашей квартиры (к примеру на крыше соседнего дома) на расстоянии от 100 м и менее, есть смысл задуматься о проведении замеров плотности потока энергии ЭМИ. Замеры нужно провести силами аккредитованной лаборатории, без информирования собственника оборудования базовых станций и органов Роспотребнадзора (на первом этапе). Если выявлены превышения – смело обращайтесь с жалобой и копиями протоколов исследований (оригиналы у Вас на руках) в территориальный Роспотребнадзор. Общение с надзорными органами и отстаивание своих прав, вопрос отдельной темы.
    В моей практике встречались случаи, когда на время выполнения контрольных замеров ЭМИ отключалось оборудование (собственника оборудования по закону надзорный орган должен заранее проинформировать), соответственно излучение снижалось и результаты были не достоверны.

  18. Лили пишет:

    https://wampi.ru/image/AwRoJ
    Здравствуйте, пожалуйста , посмотрите фото , это вид с нашего двора на вышку ! Что скажите ?

    • admin пишет:

      Добрый день! На фото не вышка сотовой связи. Скорее всего это антенна для радио связи, но не сотовой (мобильной) связи. То есть не операторская антенна, а значит как минимум излучения от неё не факт, что постоянное (вполне возможно что она работает только при включении определённого оборудования конечного пользователя) и, скорее всего, значительно слабее, чем от вышек сотовой связи.

  19. Лили пишет:

    Спасибо большое ! Вы меня успокоили , в интернете ничего толком не нашла про радиовышки, надеюсь , что они не опасны

  20. Лили пишет:

    Но все таки радиацию эта вышка излучает , как без неё , вот только в каком количестве , интересно (((

    • admin пишет:

      Лили, спасибо за Ваши комментарии! Тут видите какая ситуация – непонятно, эта антенна (вышкой всё-таки её называть неправильно) работает постоянно или нет (только при включении оборудования клиента). Второй вопрос – используется ли она для радио связи или просто для приёма радио станций (коротких, средних или длинных волн, например). Я так полагаю (примерно, на основании одного фото) что работает она не постоянно и используется для любительской коротковолновой радио связи – в таком случае об излучении можно особо не беспокоиться.
      Подскажите, пожалуйста, а антенна эта стоит на участке какого-то человека (семьи) или на каком-то предприятии (отделение почты там, служба какая-нибудь)?

Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

© 2017 Технологии и жизнь